川锐传媒6月17综合报道，在川普执政时期饱受诟病的“奥巴马医保”计划在美国联邦最高法院表决，表决结果驳回多个了共和党执政州试图推翻“奥巴马医保”（俗称“奥巴马医保”的《平价医疗法案》）所提出的诉讼，让数千万低收入美国人继续享有健康保险。
6月17日，美国最高法院以7票比2票的表决结果，表明支持奥巴马医保，认定得克萨斯州和其他17个共和党州在本案中无提出诉讼的法律依据。
在本次裁决中，联邦最高法院的裁决结果回避了关于“奥巴马医改”核心条款的争议，裁定原告没有遭受直接伤害，缺乏提起诉讼的“必要资格”。
这是联邦最高法院第三次驳回共和党人谋求废除“奥巴马医改”的诉讼。拜登政府欢迎联邦最高法院这一裁决，部分国会共和党人则表示失望。也有国会共和党人表示，今后不再将废除“奥巴马医改”作为重点政治议题。
2018年，得克萨斯等18个共和党主政的部分州在特朗普政府支持下提起诉讼，寻求推翻“奥巴马医改”。这些州认为，特朗普政府采取的减税措施将针对不购买医保的美国人的税收罚款降至零美元，相关条款名存实亡，整部法律均应废除。就此，20个民主党主政的州”和民主党掌控的国会众议院联合上诉至联邦最高法院，要求维持“奥巴马医改”的法律效力。
《平价医疗法案》于2010年经国会参众两院通过，由时任民主党总统奥巴马签署生效，被认为是奥巴马政府一大政绩，但自生效之日起，一直是民主、共和两党争斗的一大焦点议题。共和党人抨击“奥巴马医改”加强了联邦政府对市场化医保决策的干涉，“昂贵且无用”，多次试图予以推翻。
但是也有美国部分舆论认为，“奥巴马医保”扩大了美国医保覆盖面，使更多中低收入民众和有既往病史者得以拥有医保，该项计划已经使逾3000万美国人获得基本医疗保险。
美国卫生和公共服务部部长贝塞拉（Xavier Becerra）欢迎最高法院的这一裁决。他认为，是所有美国人的胜利，医疗保健该是一种权利，而不是一种只属于健康和富有人群的特权。
值得注意的是，在由川普任命的三名保守派大法官中的两名加入了维持奥巴马医保的多数判决，他们是卡瓦诺大法官（Brett Kavanaugh）和巴雷特大法官（Amy Coney Barrett）。另一名由特朗普任命的戈萨奇大法官（Neil Gorsuch）与阿利托大法官（Samuel Alito）持不同意见。
（本文由家住美国网站综合整理报道）
