《家住美国》网站12月28日报道，据美国媒体近期综合报道，近期，纽约州州长霍楚尔日前签署“亚裔细分法案”。该法案一直遭到部分华人群体反对。
据官方介绍，“亚裔细分法案”要求部分州府机构收集特定的族裔信息，以“更精确地记录”纽约州的亚裔人口。法案把亚裔细分为华裔、韩裔、菲裔、日裔、越南裔、柬埔寨、台湾、巴基斯坦、斯里兰卡和印尼裔等等类别。一旦通过，就将额外增加表格，对这些血统族裔的详细情况进行登记，分类理由是：“促成公共政策在分配资源和机会时，确保掌握亚裔多元族裔的情况。”
这一法案遭到一些华人的反对。纽约中华公所24日临时召开记者会，表示“十分担心此法案今后对亚裔权益的长远影响”。
纽约中华公所发表抗议认为，亚裔仅占美国人口总数的6%，作为所有少数群体中的少数群体，亚裔不应被划分为超过24个甚至更小的群体，这将进一步边缘化他们的声音，使他们更容易成为歧视的目标。
在纽约市，亚裔占居民人数的12%，但获得的社会服务资金不到2%。请愿书还援引二战期间日裔美国人被拘留和1882年排华法案的创伤为例，担心种族数据容易被滥用并造成危险。在教育领域，种族数据被用来激起种族群体的不满，成为公开歧视亚裔的工具。
据美国媒体报道，每次亚裔细分法案通过，都会在华人社区引起轩然大波。
对于亚裔细分的缘起，目前有三种观点。一种观点认为，亚裔细分是亚裔中弱势群体要求“脱离”强势群体的自发运动。1990年代中期以前，亚裔各个族群在美国势单力薄，处于绝对劣势地位，因而尚能保持一定团结。
但是1990年代中期以后，随着来自中国大陆和印度的移民数量攀升，并逐步在教育和经济资源中取得优势地位，导致其他弱势亚裔群体内心产生不平衡，转而要求与华裔、印度裔等剥离，转入“缺乏足够关注的少数族裔”（underrepresented minorities），像非洲裔、拉丁裔那样，享受特殊资源照顾。
第二种观点认为，亚裔细分是民主党的阴谋，是其扩大票仓的一个战略手段。这种观点还认为，将亚裔细分后，菲律宾裔、越南裔等转入“缺乏足够关注的少数族裔”，享受更多的资源照顾，必定对民主党更加忠诚；华裔、印度裔所享有的优势教育资源，则会被非裔、拉丁裔分散，从而进一步巩固民主党的基本盘。
第三种观点则认为，亚裔细分是美国实行“精准扶贫”的技术前提，并不是什么阴谋。从美国现状来看，支持甚至提出亚裔细分法案的，不仅包括弱势亚裔群体和民主党人，还包括大量华裔议员。其中，纽约市华裔议员陈倩雯、顾雅明最具代表性，两者都是纽约市亚裔细分法案的提案人。
陈倩雯公开表示，统计时对亚裔进行细分，有助于政府在亚裔社区进行更好的资源分配，准确地说，会有助于更有针对性地照顾亚裔弱势群体。
但是，也有观点认为，对于曾经饱受歧视之苦的华人，尤其是来自中国大陆的移民来说，亚裔细分更像是“种族歧视”的前奏。为什么欧洲裔不细分，非裔不细分，拉丁裔不细分，偏偏细分亚裔？这种亚裔细分法案表面上似乎是要照顾弱势群体，但实际上很那可能是故意压制华裔，把几十年来华裔好不容易争取到的优势教育资源消解掉。搞不好，亚裔会被割裂为一个个小群体，重新沦落为可有可无的角色。
（本文由家住美国网站综合整理报道）
