在当天的会议中，麻州参议院议长凯伦‧斯皮尔卡（Karen Spilka）拒绝将这份加税法案放进表决日程。这意味着，州参议院不会在波士顿设定明年地产税率的最后期限（12月11日）之前表决这份法案。
麻州法律规定，市镇的商业地产税率，最多可以比住宅地产高175%。而波士顿市长吴弭（Michelle Wu）希望向州政府提出自治申请，在接下来的3年内临时提升该税率差异。吴弭表示，暂时增加商业地产税率，是为了减少居民住宅地产的加税额度。波士顿市议会10月底通过了这份法案，并将其送交麻州议会审核。艾德‧费连（Ed Flynn）当时是唯一投反对票的市议员。
他表示，与其制造居民和商家的对立，不如在几个月前就听从财政监督人士和专家的建议，采取更多措施来节约开支。
麻州参议院议长斯皮尔卡在声明中引用麻州政府的最新数据，表示明年的居民住宅地产税率只需增加10.5%，低于吴弭之前提出的数字14%。斯皮尔卡说，新数据带来的“新理解”，让议员们和利益相关者“严重关切”加税法案对麻州和波士顿经济竞争力的影响。
州参议员布朗斯伯格曾对该加税法案表达过支持，但在看到新数据之后，转为表达反对意见。
州参议员尼克‧柯林斯（Nick Collins）连续第三次参与阻止表决该临时加税法案，并对其提出严厉批评。他说，关于这份法案的谈判是基于错误信息的，不知这是否有人故意为之。
“现在我们知道，天不会塌下来。此前出现并持续进行的恐惧操纵运动就是一场闹剧。”他说。
另一方面，柯林斯也说，他支持为居民减少住宅地产税。他呼吁波士顿市议会重新通过一份为居民减税的自治申请。
不过，另一位选区在波士顿的州参议员莉兹‧米兰达（Liz Miranda）表示支持增加商业地产税率。
她说：“我选区内的所有年龄和收入水平的家庭（居民），都为留在我们热爱的城市内而艰难维持。他们无法负担任何百分比的地产税率上升。”
随着疫情之后更多人居家办公，波士顿地区的商业地产价值正在降低。研究机构表示，在原来的税率基础上，波士顿市政府的地产税收可能每年减少数亿美元。
在这种背景下，吴弭提出了商业地产加税方案，希望通过提升商业地产税率来维持财政收入，同时避免提升住宅地产的税负。
