在最近短短几周内，美国联邦政府已经签署了大约3万亿美元的相关经济刺激计划，推出了创纪录的解困措施，专家表示，尽管这种举措在短期内是必要的，但在未来几年将急剧增加美国的债务负担。有分析人士普遍认为，长期债务负担是解决短期经济崩溃的没有办法的办法。
在今后的几天内，将会有更多的纾困举措。预计川普政府和国会会通过5000亿元的刺激计划。这种未来长期增大债务的举措也是不得以而为之。多数人认为。
多年来，经济学家们一直在争论美国能合理承担多少债务的问题。但大多数人都认为，美联储和国会议员也没有无限的量化宽松政策可供利用，尽管美联储的行动在很大程度上被解读为支持无限资产购买和货币政策支持。
与此同时，美国正在进入危险的预算财务领域。预计到今年年底，美国庞大的债务规模将超过其经济规模。
“这是非常鲁莽和不可原谅的，我们已经面临着每年万亿美元的财政赤字，债务水平几乎处于这个国家和世界上许多国家的创纪录水平。”负责美国联邦预算的委员会主席玛雅·麦克吉尼斯（Maya MacGuineas）说。他在本月早些时候在接受彭博社采访时认为，美国通过增加开支和减税使经济情况变得更糟。这意味着，一旦美国度过当前面临的危机，复苏将变得更加复杂，因为当这场流行病袭击我们时，债务已经非常庞大。
在短期内，美国的巨额债务对于一个拼命摆脱大萧条以来最严重的崩溃的经济体来说有一定效果。不过，从长期来看，随着利息支出的激增，美国的信誉和提供服务的能力可能会受到挑战。今后的增税可能是不可避免的，对美国国债需求的减少可能会推高利率，不仅影响美国经济增长，也影响消费者借钱的能力。
富国证券（Wells Fargo Securities）的经济学家门周一（4月20日）发表的报告称：“观察人士可以合理地认为，联邦政府现在别无选择，只能将这些财政措施落实到位，以防止经济完全崩溃。但总有一天，一些人会开始担心由此导致的政府债务累积。”
美联储正在针锋相对地注入刺激措施，但不会产生资产泡沫，也不会使通胀率飙升。但是必须承认，这很难。
不过，事实证明，许多专家认为，鉴于危机的规模，立法者可以而且需要决定花相当多的钱来拯救目前的经济。一个负责任的联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）认为，如果拒绝这样做，对美国经济的发展轨迹来说，预计远比沉重的债务负担更糟糕。该委员会长期以来一直致力于在美国以后实施可管理和可持续的支出和收入政策。是华盛顿最注重预算的智囊团之一，对立法者迄今为止签署的协议，大多持积极的支持态度。
尽管目前美国的财政赤字仍然在爆炸式增长，而且今后还会继续爆炸式增长。但是在这种情况下，我们只能这样做。玛雅·麦克吉尼斯（Maya MacGuineas）说。
而且，鉴于利率处于历史低位，现在借钱很便宜。正如布鲁金斯学会（Brookings Institution）的一个研究小组在3月底发表的一份分析报告中指出的那样，“在不太担心损害私人投资的情况下，美国目前增加借贷的空间很大。”
“然而，对于政府能增加多少债务以及美联储能购买多少政府债务，可能存在政治上的限制。”他们说。
到目前为止，预算激进派和财政保守派在最近几周基本上都支持立法者签署的史无前例的刺激支出水平，这在一定程度上也说明了冠状病毒爆发给美国带来的经济收缩的严重性。那些没有得到支持的人——比如共和党众议员肯塔基州的托马斯·马西（Thomas Massie），他试图在立法者试图迅速通过最近的2万亿美元刺激法案时强行进行记录表决——由此受到两党议员的抨击。
而国会中传统上可能反对此类大规模财政刺激措施的财政保守派人士，也普遍支持在美国经济最近创纪录的扩张达到顶峰时减税。可以说，多数人的意见是一致的，即便以后会大量增加债务和赤字，但现在的措施仍然是适当的。
尽管如此，减少巨额赤字在政治上并不受欢迎，而且最终必须实现这一目标，才能使美国走上更可持续发展的道路。无论是川普还是继承其经济的人，都需要促使国会考虑，一旦疫情停止，美国将如何摆脱债务危机——要么增税，要么削减开支，要么两者兼得。
富国银行预计，美国联邦预算赤字将从2019年的约1万亿美元跃升至2020年的逾3万亿美元，2021年将再次出现1.9万亿美元的赤字。这将使美国债务与国内生产总值（GDP）之比达到二战结束以来的前所未有的水平。
富国银行（Wells Fargo）分析师表示：“如果国会希望稳定政府债务与GDP的比率，那么在未来几年内，国会将面临一些艰难的支出和税收决定。”试图将债务比率恢复到2019年的水平在政治上基本上是不可能的，至少在可预见的未来是不可能的。”
（文章来源于：2020年4月21日《美国新闻与世界报道》《www.usnews.com》，由川锐传媒原创翻译，如需转载需获得川锐传媒授权。）
