美国近期的降息策略是建立在之前连续加息的基础上，旨在吸引全球资本支撑美国经济。面对33万亿美元的巨额债务，美国需要国际资金的流入来减轻债务压力。中国作为世界第二大经济体，自然成为美国战略的重点目标。
美国的加息举措主要是为了吸引中国等国家的资金。中国对外资有着严格的资本管制，比如在A股市场，外资持股比例有明确限制。随着美国加息，资金流出中国市场，给中国的房市、股市和经济带来压力。理论上，美国可能计划在未来某个时点降息，以便在低价位重新吸引资金进入中国市场，卖出来获取利润以减少其国内债务。
然而，控制权是更深层的问题。美国希望全面开放中国市场，通过美元输出控制中国的 core assets（核心资产），从而达到减轻自身债务的目的。但中国目前并未放松对外资的控制，没有让出经济主权。
尽管当前中国经济面临压力，但与历史上美国利用金融手段攻击其他国家的情况不同，中国并没有出现被外国资本控制的局面。因此，站在美国的角度，短期内从加息转向降息的可能性不大。美国仍在加息期，而中国已经开始降息，这是为了预防未来可能出现的金融危机。
中国此次降息的幅度与1998年和2008年相当，当时是为了应对亚洲金融危机和全球金融危机。这表明中国高层预计2024年可能会再次遇到类似的危机，因此提前采取降息措施，准备印钞来稳定经济。
总结而言，美国的降息前景不明朗，因为其加息目的未完全实现。中国则通过降息提前做出反应，防止潜在的经济危机，并保持经济稳定。美中两国的这场金融战争虽然没有硝烟，但对全球经济影响深远。
东南亚地区的人均GDP大致徘徊在4800美元左右。举例来说，印尼这一人口巨头，拥有2.5亿的人口基数，但其人均GDP却仅约3900美元。而菲律宾和越南的人口也相当庞大，但他们的人均GDP更低，分别不到3000美元和4000美元。尽管泰国的人均GDP略高，达到了5000多美元，但其人口相对较少。
这四个国家虽同为东南亚的主要经济体，但彼此之间的差异显著。从语言文化到宗教信仰，再到人口结构和主导产业，均呈现出多样性。因此，东南亚并非一个统一的整体，而是由多个相对独立、关联度不高的国家组成的集合体。
这也解释了为何东南亚的公司在拓展市场时会遭遇困境。若仅专注于单一市场，如印尼，其GDP规模仅相当于广东省的2/3，市场规模相对较小。而若试图同时进入多个国家，则因这些国家之间的关联性较低，难以实现规模经济效应。
因此，我认为东南亚市场的投资和创业机会相较于欧美或南美等地区显得较为有限。同时，东南亚的消费水平相对较低，特别是在经济下行周期和美元强势的情况下，东南亚的经济增速可能会受到较大的冲击。
然而，从商业角度来看，东南亚市场仍具有一定的吸引力。东南亚地区拥有众多华人社群，为中国商人提供了更容易了解当地市场的机会。此外，若在东南亚已有一定的根基，寻找商业合作伙伴也将变得更为便捷。
综上所述，若是从零开始，寻求高盈利性的商业机会，东南亚或许是一个值得考虑的选择。然而，对于大规模的投资或创业项目而言，东南亚市场则可能充满了风险和挑战。以上仅为个人观点，仅供参考。下期内容更精彩，记得关注点赞哈！我们下期见！！
