堂堂的美国第一公子韩特. 拜登（Hunter Biden）因购枪不实陈述，在威明顿（Wilmington）法院遭法官判决3项罪名全数有罪。判决创下美国史上首位在位总统的子女被判有罪的纪录。
韩特在2018年10月因在毒瘾期间购枪，被控对持有联邦政府销售许可的售枪店员说谎、向联邦机构提出枪支申请时做不实陈述，以及持有非法取得的枪支等3项罪名。全案经过7天审讯，陪审团在美东时间11日上午做出结论，法官宣布韩特3项罪名有罪。
韩特的3项重罪刑期合计最高可判25年监禁与75万美元罚锾，但他为初犯，刑期应不至于判至最高。
美国选民将11月5日投票选出下任总统，不过大选至今，牵动选情的焦点皆在无关国政的特朗普支付艳星封口费案与第一公子非法购枪案。
美国第一公子韩特购枪不当陈述官司3日开庭，共进行7天审讯。被告团队审视上周韩特染毒期间身旁女性出庭审讯过程，决定被告本人放弃答辩，避免韩特在庭上状态再度冲击拜登家族形象。法官诺瑞卡（Maryellen Noreika）10日宣布控辩双方各自进行结辩，陪审团成员开始讨论韩特是否有罪。
前检察官沙兰德（Jeremy Saland）在美国有线电视新闻网（CNN）分析，韩特想在庭上答辩得要有有利证据，但眼前有太多令人怀疑的资料及事物，这不仅让大众感到不安，也攸关他自己的说法与庭上行为。证据显示都对韩特相当不利，（放弃答辩）这是聪明的作法。一般认为，韩特将会提上诉，但得消耗庞大金钱与资源。
韩特被判有罪，等同拚选举的拜登（Joe Biden）第一家庭成员中有罪犯，尴尬程度不下于等候宣布刑期的特朗普。美国媒体形容，美国现任总统拜登处理复杂中东问题期间，还得连续两周关切攸关自己选情的两场官司。
随着互联网的发展，网络暴力成为了一个备受关注的社会问题。在比较中西方的情况时，我们发现西方的互联网同样发达，但网暴事件似乎相对较少，而在我们身边，网暴事件却屡见不鲜。
西方社会法律意识较强，他们秉持着无罪假定推论这一重要法律原则。只要一个人未违法，他便是自由的，在没有确凿证据证明其有罪之前，先假定其无罪。这种理念深入人心，使得人们在面对他人时更加谨慎，不会轻易地进行指责和攻击。
然而，在我们周围，一些“键盘侠”却常常先入为主地给别人定罪。他们仅凭个人喜好或片面信息，就随意评判他人，甚至在没有经过法律审判的情况下，擅自认定他人有罪。这种行为不仅伤害了当事人的身心健康，也破坏了社会的和谐氛围。
我们应该反思这种现象背后的原因。一方面，需要加强法律教育，提高公民的法律意识，让大家明白随意网暴他人是违法的行为。另一方面，也需要培养公民的理性思维和包容精神，不要轻易被情绪左右，在发表言论之前多思考、多核实。
同时，网络平台也应该承担起相应的责任，加强管理和监督，及时删除恶意言论，保护受害者的权益。只有通过全社会的共同努力，才能有效地减少网暴事件的发生，营造一个健康、和谐的网络环境。
总之，要认识到网暴的危害，提高自身素质，共同抵制网络暴力，让互联网成为传播正能量、促进社会进步的重要平台。
