在为客户设计保障型保险时，缴费能做20年的，一般不会去做10年或5年，有些朋友不理解，他可能会想，保险交那么久，交完人都老了，老的时候还得交？不划算啊。
我理解这样的想法，多数人的第 一反应都是这样的。但今天我想从两个方面来把这里面的道理讲明白。
一、买房的故事
我看中了一套100万的房子，这房子要卖100万，开发商给出三种付款方案，分别是趸交、10年交、20年交。
1、趸交的就是把100万一次交清。
2、10年交的，不需要首付，一年交10万加利息。
3、20年交的，也不需要首付，一年交5万加利息。
如果你是我，会选择哪一种？
多数人会选择第3种，虽然会付些利 息，但是我 第 一年只需要花5万多就能住100万的房子，剩下的95万我去做投 资，这是正确的方法。那么，趸交或10年交的，我就不会去考虑了。
二、假如我一定会发生风险
话题回到保险来，我准备买一份健康险，保障挺高的，保险业务员给我两种方案：
1、缴10年，一年3万。
2、缴20年，一年1.6万。
以上两种缴费方式，保费差不多，保额是一样的，一般人会选择哪种呢?如果是我，我会果断的选择第二种，因为：
我买这份保险，是为了防止发生健康风险，因为我深知道生老病死是自然规律，人吃五谷杂粮避免不了身体病痛，有些早来，有些晚来的区别而已。
假如我在第9年会发生风险，那么，用两种缴费方式的不同在于：
1、缴10年，一年3万，第9年，我已经缴了27万。
2、缴20年，一年1.6万，第9年，我才缴14.4万。
而理赔是一样的，用27万去换取理赔，或者用14.4万去换取理赔，你现在应该知道如何选择了吧？当然，这里需要提醒的是，并不是换反比例关系来确定保费的。
比如30年交的，缴费会超过1万，保障型保险跟年龄、身体状况等密切相关，综合风险系数越小，保费越低，而以上列数字只是为了把复杂的事情说得简单些，具体的保费和保额，会因产品和各人情况不同而不一样。
补充：
如果你觉得保费贵，那是因为保额高。
如果你觉得保额不高，那是因为保费低。
你要确信，保险的费率是受控制的，什么样的年龄对应什么样的保费，越年轻越便宜保障时间越久，越年长越贵保障时间越短。18岁的重疾保障，和48岁的重疾保障，是不一样的。
以某款纯保障型产品为例，主险20万+重疾20万+意外30万，20年缴为例，我们来看下各个年龄段的保费：
18岁：5330元
28岁：6760元
38岁：8940元
48岁：12370元
总结一句话就是：保障型险种缴费年限可以选择长一些，因为可以用较低的保费获取较高的保障；而理财型险种缴费年限则尽量短一些，因为要考虑到通货膨胀等因素！
最新调查指出，六成美国人不再认为成为百万富翁就算“财务成功”，原因之一在于美元贬值，100万元不再像以前那么难赚到，所以百万富翁不再被视为有钱; 但是大家认为只要能活得舒服就算财务成功了。
CNBC频道报导，消费金融服务公司「Bankrate」办理2024年财务成功调查，发现认为当上百万富翁就算财务成功的人不到两成，按各世代来分析都是如此。
Bankrate首席美国经济研究员佛斯特（Sarah Foster）表示，50年前的1974年，100万元是现在购买力的六倍。
但现在大多数人不再以特定数字或收入等级，来看待财务成功; 近六成受访者表示，假如能活得舒服就算财务成功了，意思是能支付日常开销，还有钱存下来。
鉴于大多数美国人没动用到信用卡，就无力支应1000元的紧急开销，活得舒服的标准并不低。佛斯特表示，薪水经常不再是财务成功的最好指标; 中等收入的美国人，严格遵守预算，把任何能省的钱存下来，替未来做准备，感觉起来，要比收入高达六位数、但信用卡债累累、没有预算的人，财务方面牢靠得多。
日常必需品如食物及住居，其价格上升，也形塑目前美国人对财务安全的看法。
佛斯特表示，这些感受让民众放弃奋力发财的念头，改而只想来到不为钱财操心的地步就好。
目前大多数美国人对有朝一日达成财务成功，仍表乐观; 约六成多认为自己办得到，而11%认为自己已经办到了。只是近三成的人认为，自己是永远办不到。
佛斯特表示，对认为自己永远办不到的人，最重要的事便是审视一下自己对财务成功的定义，再设好计划达成它，一开头要做的事便是对自己的收支，能有通彻的认知。
佛斯特给的最佳建议是：在这个高通膨时代，预算要严守钱用在刀口上; 明确订出你能负担的支出，同时仍有足够的钱剩下来，至少对你的理财目标方面有所帮助。
