在当天的会议中,麻州参议院议长凯伦‧斯皮尔卡(Karen Spilka)拒绝将这份加税法案放进表决日程。这意味着,州参议院不会在波士顿设定明年地产税率的最后期限(12月11日)之前表决这份法案。
麻州法律规定,市镇的商业地产税率,最多可以比住宅地产高175%。而波士顿市长吴弭(Michelle Wu)希望向州政府提出自治申请,在接下来的3年内临时提升该税率差异。吴弭表示,暂时增加商业地产税率,是为了减少居民住宅地产的加税额度。波士顿市议会10月底通过了这份法案,并将其送交麻州议会审核。艾德‧费连(Ed Flynn)当时是唯一投反对票的市议员。
他表示,与其制造居民和商家的对立,不如在几个月前就听从财政监督人士和专家的建议,采取更多措施来节约开支。
麻州参议院议长斯皮尔卡在声明中引用麻州政府的最新数据,表示明年的居民住宅地产税率只需增加10.5%,低于吴弭之前提出的数字14%。斯皮尔卡说,新数据带来的“新理解”,让议员们和利益相关者“严重关切”加税法案对麻州和波士顿经济竞争力的影响。
州参议员布朗斯伯格曾对该加税法案表达过支持,但在看到新数据之后,转为表达反对意见。
州参议员尼克‧柯林斯(Nick Collins)连续第三次参与阻止表决该临时加税法案,并对其提出严厉批评。他说,关于这份法案的谈判是基于错误信息的,不知这是否有人故意为之。
“现在我们知道,天不会塌下来。此前出现并持续进行的恐惧操纵运动就是一场闹剧。”他说。
另一方面,柯林斯也说,他支持为居民减少住宅地产税。他呼吁波士顿市议会重新通过一份为居民减税的自治申请。
不过,另一位选区在波士顿的州参议员莉兹‧米兰达(Liz Miranda)表示支持增加商业地产税率。
她说:“我选区内的所有年龄和收入水平的家庭(居民),都为留在我们热爱的城市内而艰难维持。他们无法负担任何百分比的地产税率上升。”
随着疫情之后更多人居家办公,波士顿地区的商业地产价值正在降低。研究机构表示,在原来的税率基础上,波士顿市政府的地产税收可能每年减少数亿美元。
在这种背景下,吴弭提出了商业地产加税方案,希望通过提升商业地产税率来维持财政收入,同时避免提升住宅地产的税负。
据报道,七名市长参选人日前出席了由全民住房正义(Housing Justice for All)和住房保护协调员(Housing Conservation Coordinators)组织举办的主题竞选论坛。
其中三人表态将冻结纽约市约100万套租金稳定公寓的房租,另外四人则没有呼吁租金指导委员会维持现有租金水平。
三名公开主张冻结纽约市日益高企房租的市长参选人是州众议员马姆达尼(Zohran Mamdani)、州参议员拉莫斯(Jessica Ramos)和前州众议员布雷克(Michael Blake)。
他们均表示,如果当选将利用自己对市租金指导委员会的影响力阻止房租再次上涨。该委员会决定房东每年可以合法提高受监管公寓租金的幅度。由市长任命委员会的九名成
市长亚当斯任内,租金指导委员会在过去三年中平均每年将租金提高3%。6月,委员会投票决定将一年期租约的房租提高2.75%。在历史上,委员会只有三次投票冻结过租金,而且全都发生在前市长白思豪时期。
主计长兰德(Brad Lander)表示,他将任命租户加入委员会,并认同租金应该涵盖维修费用和管理员工资,以维持租金稳定公寓的品质。
前主计长斯静格(Scott Stringer)对该议题表示,他将“努力确保拥有租金稳定公寓的人能够以与收入相称的租金居住,并保证我们社区的稳定。”
律师兼前联邦检察官沃尔登(Jim Walden)表示,他支持冻结“任何房东不公开账簿显示运营成本与收入”的租户的房租。他提议为房东制定年度认证计划和评级制度,如果连续两年不合格,就会冻结租金。