罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯表示支持取消佛罗里达州的房产税，但此举需要宪法修正案和至少60%的选民的同意。

虽然这个想法可能会吸引那些因税收上涨而感到沮丧的房主，但专家警告说，房产税收入的损失可能会对学校、公共安全和地方政府产生严重影响。德桑蒂斯在社交媒体上谈到了这个问题，他表示，由于房产税是在地方征收的，因此取消房产税需要修改宪法。但政策专家警告称，取消房产税是有代价的。

佛罗里达政策研究所的政策分析师埃斯特班桑蒂斯博士警告说，财产税为学校、消防和警察部门、图书馆和公共公园等重要服务提供资金。立法者正在推动税收转移研究。佛州参议员乔纳森·马丁（JonathanMartin，共和党，迈尔斯堡）提出了一项法案（SB 852），呼吁立法研究佛罗里达州如何替代财产税收入。该研究将探索替代方案，包括增加基于销售的消费税以及削减州和地方层面的预算。

马丁的提案旨在探索转向基于消费的税收模式是否可以减轻这种负担，同时保持对基本服务的资金投入。该研究将评估取消房产税对公共服务（包括教育、基础设施和应急响应）的潜在影响。它还将评估这种转变是否会使佛罗里达州相对于其他州对企业更具吸引力。

佛罗里达政策研究所的政策分析师埃斯特班桑蒂斯博士说：“佛罗里达州立法机构去年曾讨论通过一项研究来取消房产税，并用消费税（本质上是一种销售税）取而代之。”“这样的话，购物会是一场噩梦。如果我们这么做，其他人就得在收银台付更多的钱。”佛罗里达州的立法会议将于3月4日开始，预计有关取消房产税的辩论将成为焦点。‍