一、选民实在太苦闷

拜登政府主张美国经济状况良好，失业率从川普卸任时的6.3%下滑至接近历史低点的3.7%；通货膨胀也从2022年6月的逾9%高点降到截至12月的3.4%。

大批民众却不这么认为，包括许多有色人种和年轻选民。他们直指薪资涨幅跟不上日用品、汽车、房屋、养小孩和老年照护等基本商品及服务花费。

每当拜登提及经济，美国人想到的是负担能力，而非经济指标。民调显示，即使川普提出的政策建议十分模糊，但选民仍认为共和党人是较有能力的经济管理者。

白宫为“拜登经济学”造势，盼为选战提供动能。

二、川普敢大声说出白人的恐惧

让选民不安的不只是经济问题。随着美国社会日益多元、文化持续革新，川普经常把许多白人的恐惧挂在嘴边，无论这些忧虑是否有其根据。

此外，美国普遍存在一种“节节败退”的失落感。有能力买房、拥有不会被通膨吃掉的像样薪资、接受大学教育，原是美国生活的基石，如今对许多人来说却变得愈来愈遥不可及。民调显示，选民对犯罪感到忧虑，也对一波又一波移民非法跨越美墨边境感到紧张。

川普非常善于传达并包装这些忧虑，同时把自己塑造成美国政治圈的“局外人”。

三、川普所作所为 选民不认为是失格表现

尽管民主党阵营和部分共和党内批评者、媒体都认为川普不适任总统职位，数以百万计的选民却不这么想。

他们非但不这么想，还深信川普是政治猎巫的受害者。今年初的民调显示，至少半数共和党人表示，就算川普被定罪，他们仍会投他一票。

四、坏事都算在拜登头上 功劳一个也没捞到

川普还抓到一个把柄：起码到目前为止，白宫还无法说服绝大多数的美国人，拜登为创造就业机会，砸下重金投资基础建设、洁净能源和芯片制造，已经让他们的生活变得更好。

拜登还背负着2场造成美国社会分歧的海外战争责任。川普的不干涉主义、“美国优先”讯息则可能引起某些选民的共鸣，尤其是担心美国进一步介入乌克兰或以色列事务的选民；而拜登则是维持更为传统、以干涉主义为基础的美国外交政策。

上述4大理由，当然未必表示川普必定将赢得2024年总统大选。

他的煽动性言论，包括扬言报复遭他斥为“害虫”（vermin）的政敌，也可能吓跑温和派共和党人与无党派选民，而他需要这类选民来击败拜登。

此外，民主党阵营确实成功擦亮了“堕胎权捍卫者”这块招牌，并在一系列选战中击败全美各地的共和党人。预料民主党将再次强打这项议题，作为2024年选战的核心。