美国大学理事会于周五发布了第一批SAT机考成绩，许多学生仍不确定自己是否喜欢标准化考试的纸质版本或SAT机考。

美国大学理事会将于周五 公布3月6日在校园举行的SAT机考以及3月9日在不同地点举行的考试的成绩。

对于许多学生来说，参加该测试的机考比旧的纸质版本有更好的体验。

“在我看来，新的SAT机考模式比旧的好很多，”大二学生 Krishna Perneti 说。“它更容易访问和导航，并且在测试之前您不必担心很多事情，特别是纸质 SAT表上的个人信息部分。这基本上没有麻烦，这对于本来就很奇怪的测试来说是一个值得欢迎的改变。”

对于许多学生来说，与纸质版相比，机考的时间更短，这在测试体验方面产生了很大的差异。

“我真的很喜欢测试的时间如此之短，”三年级的阿维希·辛格说。“我认为阻止我在纸质考试中获得更高分数的原因之一是我在考试结束时会感到非常疲惫。但现在，我终于不觉得那么累了。”

此外，许多学生都意识到很多问题本身（尤其是阅读部分）也更短，从而减少了他们在每个问题上花费的时间。

“对我来说，新旧版本之间最大的区别是阅读和语法部分，”佩内蒂说。“之前，您会收到整篇文章以及有关该文章的 10 个问题。现在，每个问题都会有一个段落，这使得这个过程对我来说要快得多。”

尽管机考有明显的好处，但学生们也遇到了一些功能缺陷，包括新的自适应风格问题。

“我不喜欢现在的自适应问题，它会根据你之前模块的表现来为你提供下一个模块，”佩内蒂说。“在看似简单的问题上很容易犯简单的错误，这会影响你的整体测试。”

许多学生还发现机考的非接触式方面具有挑战性，尤其是在使用荧光笔等工具时。

“我不喜欢新形式的一点是，当线上答题时，你无法在问题的重要部分下划线，”辛格说。“当然，有一个荧光笔工具，但它仍然感觉不同，我从未发现自己使用过该荧光笔工具。下划线可以帮助我强调问题的重要部分。”

然而，尽管有这些缺点，对于大多数学生来说，对机考的评价是积极的：事实证明，SAT机考是对纸质格式的改进。

“我真的很喜欢新 SAT 的形式，”辛格说。“我认为它可以更轻松地解答问题，尤其是使用 Desmos 计算器解答数学问题。”